钢贸金融崩盘?比血淋淋的催债案更可怕。

如果不是这起辱母杀人事件，没有人会注意到山东源大工贸这家经营轴承钢的公司。

公司总经理苏银霞在惨淡经营中走进民间借贷的黑洞，这在普遍不景气的钢铁行业中也并非个案。近年来日薄西山的传统行业中，钢铁恐怕是最喘不过气的一个。产能过剩、结构老化、市场收缩……重重枷锁之下，苦苦挣扎的企业主沦为了任由高利贷与地下钱庄宰割的羔羊。

而为了应对融资困境，企业以互担互保的模式抱团取暖，这种“铁索连环”看似坚固，然而失火时一损俱毁，区域内的系统性金融风险令人胆寒。2012年以来，全国各地“钢贸金融”崩盘的案例屡屡发生。

苏银霞的遭遇只是行业危局中的一个极端事件。

山东源大工贸有限公司成立于2009年，发展至今，在聊城当地也属于具有一定规模的企业。

工商资料显示，山东源大工贸有限公司业务范围包括:减速机、汽车配件、轴承锻件、双轴强力搅拌螺旋送料防反风湿式喷浆机、JC3煤矿机械性防爆柴油机混凝土搅拌运输车加工、销售;钢材、板材、铁精粉购销。

山东源大工贸有限公司

据公司官网介绍，源大工贸位于冠县工业园区内，占地120亩，注册资金518万元，现有职工200人，其中高级技术人员16名，自主设计研发人员10名。山东源大集钢材购销，铸造、锻造、营销于一体。在聊城开发区钢管城设有子公司，主要销售制造无缝钢管用各种规格、多种材质圆钢，并在中国轴承锻造第一镇清水镇设有轴承钢销售网点。

不过，野马财经(微信公号:ymcj8686)通过查询工商资料，发现山东源大工贸有限公司注册资金已不是最初的518万元，几经变更，注册资金增至1亿，苏银霞认缴金额为5000万元，实缴额1780.46万元。

工商信息还显示，2015年，山东源大工贸有限公司在济南设立分公司，负责人亦是苏银霞，经营范围包括钢材、板材、铁精粉购销。

然而，另一方面，源大工贸背负着多方的巨额债务。在借款135万元高利贷之前，苏银霞早已多头负债，并多次失信，源大工贸已经走到了悬崖边缘。

据《华夏时报》报道，源大工贸2014年从招行贷款1000余万元、2016年从浦发银行贷款近800万，两年间通过银行、租赁公司、以及涉黑贷款等方式借款金额或超过2000万元。

中国裁判文书网显示，与源大工贸发生贷款纠纷的银行包括上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行、山东聊城润昌农村商业银行、招商银行股份有限公司济南分行等。

此外，源大工贸还因与仲利国际租赁有限公司、王华君的纠纷3次被列为失信人。

来自天眼查

显然，苏银霞已很难再从银行借到钱，同时还要还银行的贷款，于是选择了高利贷。2014年7月和2015年11月苏银霞分两次向经营投资公司的吴学占共借款135万元，约定月息10%。

钢价大幅下滑，过半钢企成僵尸

源大工贸陷入绝境的背后，是钢铁行业更为绝望的现实。

2016年，中国人民大学国家发展与战略研究院发布的僵尸企业研究报告显示，钢铁行业僵尸企业比例高达51.43%。

而在苏银霞深陷高利贷的2015年，据中国钢铁工业协会数据显示，会员钢铁企业实现销售收入2.89万亿元，同比下降19.05%，亏损总额645.34亿元，亏损面为50.5%。

据《新京报》报道，自2011年起，随着资金流动性的收紧，钢贸企业大批倒闭，还不上款的钢贸老板频频跑路。

“互保联保”崩盘

一方面，企业面临着巨大的经营压力，另一方面，银行也越来越不愿放贷给产能过剩、信用欠佳的钢铁企业。

于是，一种“互保联保”的金融模式便在钢贸圈悄然流行，到2008年金融危机之后这一融资模式达到顶峰。

所谓互保联保，即企业之间互相担保，向银行或其他金融机构、个人进行借贷，也称互保套贷。

中国裁判文书网显示的源大工贸所涉多起案件中，就有多例为其他钢贸企业进行担保的案例。在其所在地山东聊城，钢企之间的互相担保一度也非常盛行。

2015年山东聊城市的两会上，人大代表陈金水在《关于“建议有关部门加强重视企业‘互保、联保’风险防控的建议》中就警示道:“许多中小微企业采取三、五家企业之间‘互保、联保’的方式从银行获得贷款……一旦发生断点，原本一家企业的风险就会蔓延至数家，甚至数十家企业，成为集体性的风险和灾难。”

互保联保被业内人士比作“铁索连环”，但连环计最怕火攻，一点火星便能造成波及广泛的危机。

2012年，东南沿海地区钢贸企业就发生了互保诉讼潮。数据显示，截至2013年上半年，仅在上海地区各级法院开庭审理的钢贸商金融借款案件就超过600起。

2014年，上海钢贸圈地震。“钢贸大王”肖家守旗下近10亿资产被查封冻结，钢贸大佬周华瑞因“连带赔偿”其涉事案件多达十余起。

据《第一财经日报》报道，钢贸案件牵涉面较广，涉及银行、典当公司等多方主体，连锁反应强，资金链断裂不仅会影响钢贸企业，也会逐渐渗透到企业背后控制人以及其他关联公司。风险也蔓延到了华南与山东。在苏银霞走向高利贷的前一年，2013年7月到10月，山东钢铁因为之前为钢贸企业做贷款担保，被兴业银行和民生银行发起了近20起关联诉讼，涉案金额近10亿元。